правила приемки

Статья про данный стандарт

Смотрите статью http://www.normacs.info/news/58783

Представители одного из разработчиков ГОСТ Р 57837-2017 — АО «ЕВРАЗ Нижнетагильский металлургический комбинат» — менеджер проекта развития рынка металлоконструкций Евгений САМАРИН и ведущий инженер по расчету металлоконструкций Данила МИСИЮК отвечают на вопросы по стандарту.

В связи с чем возникла необходимость в разработке ГОСТ Р 57837-2017?

Какие научные и производственные силы пришлось задействовать для работы над стандартом?

Поскольку двутавры опираются друг на друга стык в стык, для их соединения между собой используется минимальное количество накладок. Но ведь чтобы обеспечить единую внутреннюю геометрию профиля, стенки и полки двутаврового профиля в новом ГОСТе стали толще, чем прежде, а значит под такой профиль нужны и новые накладки. Что из себя будут представлять новые узловые соединения?

Предусматривается ли при этом

...

Андрей

Клиент NormaCS, 8 августа 2018

Вопрос по п.4.2.9

ekaterina_lis_85, получается, что да, если Вы сами не хотите их проводить и если температура выше минус 20 градусов. Про обязательность нигде не сказано.

NormaCS

Администратор, 30 мая 2018

Обсуждение: ГОСТ 23279-2012. Сетки арматурные сварные для железобетонных конструкций и изделий. Общие технические условия

Александр, добрый день!

К сожалению, пока нигде. Изменение так и не было выпущено. Вообще все изменения выпускает Росстандарт и тогда они считаются официальными.

В данном случае, если Вам нужна аргументация для проекта, Вы можете написать непосредственно разработчику от имени Вашей компании на общий адрес официальное письмо с запросом подтверждения опечатки, чтобы получить от них официальный ответ. Координаты: http://www.niizhb-fgup.ru/contact/

Мы со своей стороны попробуем узнать судьбу планировавшегося изменения.

NormaCS

Администратор, 2 апреля 2018

Опечатки в приложении Б ГОСТ 10702-2016

Стандарт был недавно принят, но в нем уже были замечены опечатки. Компания-разработчик предупреждает об опечатках и просит присылать в их адрес все замеченные опечатки. Также прилагает к письму Приложение Б с исправлением всех опечаток.

...

NormaCS

Администратор, 10 апреля 2017

Проект Изменения №1 к стандарту

На нашем сайте опубликован проект Изменения № 1 ГОСТ Р 53223-2008, окончательная редакция.

Публичное обсуждение проекта - до 9 ноября 2015г.

В стандарт вносятся изменения в части актуализации ссылочных нормативных документов, уточнены термины и определения, технические требования и требования безопасности.

NormaCS

Администратор, 27 октября 2015

Проект Изменения №1

На нашем сайте опубликован проект Изменения №1 к этому стандарту.

Обсуждение продлится до января 2016 года.

NormaCS

Администратор, 30 июля 2015

Проект Изменения №1

На нашем сайте выложена первая редакция проекта Изменение № 1 к этому стандарту.

Обсуждение продлится до января 2016 года.

NormaCS

Администратор, 30 июля 2015

Отнесение стандарта по классификатору МКС (ИСО)

Андрей, вопрос разработчику ГОСТов по правильности разнесения по классификатору МКС мы задавали еще осенью прошлого года. Кроме указанного Вами стандарта, такая же ошибка есть и в следующих стандартах:

К сожалению, разработчики нам ничего не ответили на наш запрос. Разработчик этих стандартов - ГНУ ВИЖ Россельхозакадемии, E-mail адреса разработчиков: vij.cert@yandex.ru и vijinfo@yandex.ru. Если хотите, также

...

NormaCS

Администратор, 16 июня 2015

Обсуждение: ГОСТ Р 55885-2013. Перец сладкий свежий. Технические условия

В документе есть небольшие опечатки. Технический комитет 178 прислал комментарии по опечаткам к этому документу.

На странице 1 указана неправильная дата введения документа - 2014-07-01. Правильная дата 01.01.2015.

В Предисловии в пункте 3 в дате приказа также есть опечатка: в обозначении года поставлен лишний ноль. Правильно 22 ноября 2013 г.

Исправления будут внесены в официальном порядке.

NormaCS

Администратор, 18 сентября 2014

Обсуждение: ГОСТ Р 55822-2013. Овощи листовые свежие. Технические условия

В этом документе есть небольшие опечатки. Технический комитет 178 прислал комментарии по опечаткам к этому документу.

На странице 6 неправильно отображена форума (1).

Формула (1)

Также на странице 11 в Библиографии неправильно обозначен МУК под номером [7]. Правильное обозначение: МУК 4.2.2661-10.4.2, без указания года издания, так как в этом случае он не указывается.

NormaCS

Администратор, 18 сентября 2014