Все обсуждения

  Показать карточку документа

Обсуждения

Вопросы к п.7.6.7 по формуле (13)

Такое впечатление что с формулой (13) что то не то:

1. Градация по уровням отвественности 1а,1б, 2 явно устарела. По последним редакциям соответсвующих ГОСТ это уровни КС-1, КС-2, КС-3. Но не в этом суть первого вопроса. Почему, благодаря коэффициенту К1, сейсмическая нагрузка для нормального уровня 2 (К1=0,25) получается выше в два раза чем для повышенного уровня 1а (К1=0,5)?

2. Формуле 13 явно лишний параметр - это ускорение свободного падения (g). Если в СНиП и СП от 2011 параметр А был безразмерным (0,1; 0,2; 0,4), то в новой редакции от 2014 параметр А - это ускорение с размерностью м/с^2 (1,0; 2,0; 4,0). Т.е. в результате расчета по формуле (13) сейсическая нагрузка должна иметь размерность кгм^2/с^4?

1

Прошу прощения, опечатался, должно было быть:

В п.1 для нормального уровня 2 (К1=0,5), для повышенного уровня 1а (К1=0,25).

Что бы оставить комментарий, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите на сайт.

Другие обсуждения

Изменение №1

Запрашивалось в Минстрое Изменение №1 к этому СП. Приказом Минстроя от 23 ноября 2015г. №844/пр оно было утверждено, но найти его не удалось.

Вот что ответил Минстрой по этому поводу.

 

NormaCS

Администратор, 10 февраля 2016

Видео доклад по этому СП на семинаре, посвященном несущим конструкциям

На нашем сайте опубликованы материалы с семинара ФАУ "ФЦС", посвященному несущим конструкциям зданий и сооружений. Среди докладов есть доклад Дорофеева Владимира Михайловича, главного специалист ФАУ «ФЦС», который рассмотрел некоторые положения СП 14.13330.2014, касающиеся как совершенствования методов расчета зданий и сооружений, так и особенностей изменения сейсмостойкости зданий и сооружений во времени в течение их жизненного цикла.

Статья Видеоматериалы семинара ФАУ "ФЦС": "Проблемы нормирования диагностики, обследований и мониторинга состояния несущих конструкций зданий и сооружений".

NormaCS

Администратор, 23 ноября 2015

  Показать полностью