Ответы экспертов

В проекте МКЖД для доступа инвалидов у крылец с перепадом высоты 2,4 м предусмотрено устройство подъемников для инвалидов ИНВАПРОМ А3 в шахте (уличный, отапливаемый) согласно п 6.20 СП 137.13330.2012 (с изм. от 28.01.2023).

Эксперт считает недопустимым устройство подъемника, ссылаясь на п.6.1.2 СП 59.13330.2020, где установлены требования в отношении входных зон объекта капитального строительства. Согласно п.6.1.2 СП 59.13330.2020 (включен в обязательный перечень ПП РФ № 815) при перепаде высот должны предусматриваться лестница и пандусы, п.6.1.2 СП 59.13330.2020 не предусматривается возможность использования подъемников на входных площадках здания.

В таких регионах как Якутия, дома строят на сваях, и уровень может быть 2,5 метра, есть необходимость подъемника, а не только лестниц и пандусов.

Эксперт считает, что подъёмники возможно устанавливать только при перепадах высоты на участке, а при входе в здание их устанавливать нельзя. Считает требования СП 59.13330 обязательными, а СП 137.13330 необязательными.

Прав эксперт или нет?

Ответ

Формально эксперт не прав, но, если речь идет о северных регионах, применение подъемных устройств связано с определенными ограничениями.

Обоснование ответа:

Согласно п. 6.1.2 СП 59.13330.2020 параметры наружного пандуса входных групп следует принимать по 5.1.14 - 5.1.16. При этом п. 6.1.2 не содержит ограничений применения подъемных устройств. Согласно п. 5.1.14 допускается применение лифтов при перепаде высот и до 3,0 м (см. примечание под знаком «*») и более 3,0 м. То есть, СП 59.13330.2020 не ограничивает высоту применения лифтов.

Однако в п. 5.1.14 СП 59.13330.2020 содержится ограничение: «В районах северной строительно-климатической зоны строительства по СП 131.13330 применение платформ подъемных с вертикальным перемещением в неотапливаемой шахте не допускается». Пункт 6.20 СП 137.13330.2012 расширяет это требование: «в зданиях с проветриваемым подпольем, проектируемых в I климатическом районе, вместо пандусов при входе рекомендуется предусматривать дополнительные наземные вестибюли с подъемником или лифтом, достигающие отметки 1-го этажа».

Возможно предположить рациональность этого требования, так как в сложных климатических условиях, подъемные устройства могут часто выходить из строя, что будет лишать доступа МГН к жилому дому, а обслуживание механизмов требует дополнительных затрат. С этой точки зрения, применение пандуса более надежное. Если вам необходимо предусмотреть подъемник, его следует выполнить в дополнительном наземном вестибюле в соответствии с требованиями СП.


Комментарии

Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите на сайт, чтобы оставить комментарий.

По теме этого документа