Можно ли указывать в протоколе фактическое полученное значение ударной вязкости образца, который не был полностью разрушен?
28 апреля 2023 в 14:00
В пункте 5.6. ГОСТ 9454-78 «Металлы. Метод испытания на ударный изгиб при пониженных, комнатной и повышенных температурах» указано, что если в результате испытания образец не разрушился полностью, то показатель качества материала считается не установленным. В этом случае в протоколе испытания указывают, что образец при максимальной энергии удара маятника не был разрушен.
Каким образом нужно отражать результат в протоколе испытания в этом случае? Можно ли при этом указывать в протоколе фактическое полученное значение ударной вязкости образца, который не был полностью разрушен?
Согласно ГОСТ 9454-78 «Металлы. Метод испытания на ударный изгиб при пониженных, комнатной и повышенных температурах», а именно п. 5.6. «Если в результате испытания образец не разрушился полностью, то показатель качества материала считается не установленным. В этом случае в протоколе испытания указывают, что образец при максимальной энергии удара маятника не был разрушен.
Результаты испытаний не учитывают при изломе образцов по дефектам металлургического производства.»
Соответственно в протоколе должна быть формулировка «образец при максимальной энергии удара маятника не был разрушен». Отражать полученное значение в таблице, указанной в Приложении 3, при этом не нужно, однако можно отображать данное значение в Актах, которые идут Приложением к Протоколу или делать сноску с примечанием в самом протоколе, если это возможно в соответствии с имеющейся на вашем предприятии системой менеджмента качества.